お久しぶりです。
話の途中で止めてもかまわないのですね。と書いてから自分がどうやっていたか思い起こしてみると、英語で1対1で話しをしている時はこまめに止めて確認していた気がします。でも自分対複数の場合、話の途中で止めてはいけない気がしてしまいます。
ただ考え方を変えると、1対1の時は相手を理解しようと真剣だからしつこく確認していたけれど、1対複数の時は「空気をこわしてまで質問しなくてもなんとなくわかればいいか」と思っていたのかもしれません。ここを破らないといけないわけですね。

海外出張（逃亡）行きたいのですがなかなか行けないですね…でもなんとか機会をつくろうと思います。宇大の自主勉強会はちゃんと継続してますよ。先週の木曜はまりこさんが文法を、私はタカに関係する言葉をテーマに勉強会をやりました。半年後に大塚さんが来てくださるのをみんな楽しみにしてますよ！

日本の英語教育で徹底的に欠けている概念が「反応速度」だと思います。
私が受けた英語の授業を例にとると「はーい、みんな聞いて。What day is today?」と先生が尋ね、「はい、この質問わかる人〜？」と言い、生徒がしばし考えた後、「はーい」と手を挙げ、先生が教室をひとわたり見渡した後、「じゃ、○○君」と指して、○○君が「はい」と言って椅子を引いて立ち上がり、「Today is Monday」。この間、約3分。でも現実の世界では「What day is today?」と聞かれて「Monday」と答えるまでに3分間かけていたら、まずコミュニケーションは成立しません。
日本人の多くが英語で何か聞かれた途端、”あわあわ”になってしまう原因のひとつは、ここにあるように思います。答えが見つからないなら、見つからないで、まずは「Wait a minute」でも「Well,…」でも「Just a moment」でも「What?」でもいいから、「相手がボールを投げたことを認識した」という反応を示さないと、「機嫌が悪いの？」「おなかでも痛いの？」「興味ないの？」とあらぬ誤解を生み、事態がどんどんややこしくなる。あるいは、話がどんどん先に進んでしまい、さらにわけがわからなくなる。
それは多分、受けてきた授業のくせで、「質問を自力で正しく理解し、さらに正しい答えを自力で見いだしてから反応しないと、恥をかく」と思うから。でも英語に限らず、実際の会話では逆。「まずは反応してから、考える」。
例えば、自分が意見を言った後に鋭い質問を浴びせられ「あ、やべ」と思っても、まず「Oh, that’s a good question」と言えば時間が稼げる。「So, you’d like to ask me…」と復唱すれば、さらに時間が稼げる。それでも思いつかなければ、「What do YOU think?」と振ってしまうのも手だし……。それを「聞かれたことに対して、自力で正しい答えを言わなきゃ、言わなきゃ、どうしよう」と思うから、フリーズする。
語学の教科書というのはともすると、「質問→それに対する正しい答え」というパターンで構成され、不自然に無駄の無いものが多いですが、実はその中に含まれない語彙、「第一反応語彙」とでも言うべきもの（大塚さんのおっしゃる「wait!」のような）が、実際の場面では役立つことが多いように思います。